Enjeux Le syndrome du stade

Enjeux Le syndrome du stade

On le voit de partout, ce mastodonte au mât insolite, installé au cœur de Montréal. Le Stade olympique a marqué profondément le visage de la métropole. Il est aussi imprégné dans l’imaginaire collectif comme le symbole de tous les excès, en raison de son coût faramineux. Avons-nous appris de nos erreurs passées? On dirait que la même histoire se répète. Prenons la hausse vertigineuse du coût du métro de Laval et l’interminable saga du Centre hospitalier de l’Université de Montréal (CHUM). Autant de projets qui ont ramené le spectre de la grande mésaventure olympique. Dans le cas de la construction du métro, on a sous-évalué les coûts, comme pour le stade. Sans compter que ce projet de métro est, lui aussi, hanté par des lacunes dans les études qui ont précédé les travaux. Dans le cas du CHUM, aucun projet n’a été plus controversé quant à la question du site. Sommes-nous capables de mener à bien des projets d’envergure sans dérapage, sans influence indue, sans dépassements de coûts exorbitants? Qu’avons-nous appris des erreurs commises avec le stade? Une équipe d’Enjeux a fait enquête. Reportage du 11 octobre 2005.

  • 2005
  • 00:30:07
  • 15-17
  • Ajouté le: 27 mars 2019
Désolé, l’accès au contenu du portail Curio.ca est réservé aux abonnés. Vous pouvez vérifier si votre école ou votre institution est abonnée à Curio.ca en consultant la page Abonnés de Curio.ca.